Potrebbe essere solo l’inizio?

Agosto 3, 2008 by Karim
Filed under: Blog, Informatica, Mac 

Interessante post sull’iPhone scritto da un fan e sviluppatore Apple. Molto critico e imparziale. Da leggere.

Io ve lo dico. Per leggere questo post dovete lasciare la vostra maschera di Apple fans fuori. Se vi può aiutare provate a pensare che stiamo parlando di Microsoft. Sarà tutto più facile, ve lo assicuro. Prima di continuare a leggere potrebbe esservi utile, ma non indispensabile, rinfrescarvi le idee con questo vecchio post.

….

ShareThis

[Da Potrebbe essere solo l’inizio?]

Argomenti Correlati:

  1. Non è solo questione di ingredienti, bisogna saper cucinare! Lezione di lituano. Argomento: cibi e bevande. Ieri sera eravamo...
  2. La religione è troppo umana per essere divina A rischio di essere bandito da tutte le congrege religiose...
  3. Cambio credo: da POP ad IMAP Apple Mail in questi giorni mi ha dato grossi problemi,...
  4. 1Password in offerta solo oggi: 42% di sconto 1Password è uno dei migliori software per Mac che abbia...
  5. Questione di mentalità La differenza tra varie nazioni è, a mio parere, nella...

Commenti

7 Comments on Potrebbe essere solo l’inizio?

  1. Macrox on Dom, 3rd Ago 2008 10:33
  2. mah io credo invece che la scelta di far girare in multitasking solo cosa decidono loro si a una scelta giusta e proprio per le batterie , mi ricordo che per non so quale motivo un programma di messaggistica mi era rimasto attivo su iphone anche se nn lo doveva essere , la batteria non arrivava alla sera e non capivo perche , anche riavviando non si risolveva il problema , è rinato solo disinstallando l’applicazione , e da qui concordo anche sul fatto di un controllo di apple su cosa ci mettiamo sopra.. la batteria per un cellulare è fondamentale

  3. malcom on Dom, 3rd Ago 2008 11:29
  4. @macrox.
    La soluzione di apple è sicuramente una soluzione ma non è certamente la migliore (anzi a ben dire mi pare la più caotica). Si poteva far si ad esempio che il SO sospendesse o chiudesse le app in background attive da più tempo (opzione configurabile) o che le stesse app in background girassero accedendo ad una limitata porzione del tempo CPU. Giusto per dirne due. Poi insomma, ci sono fior di ingegneri che potrebbero tirar fuori ancora idee migliori; questo non è assolutamente un limite tecnologico insormontabile. Viene invece da pensare se questa sia una soluzione di marketing…

  5. Karim on Dom, 3rd Ago 2008 11:58
  6. Da una parte le caratteristiche hardware dell’iPhone e dall’altra il MacOSX embedded. Ma è possibile che al giorno d’oggi non sia possibile far funzionare un multitasking primitivo senza ciucciare una batteria? Non ci credo.

  7. Macrox on Dom, 3rd Ago 2008 14:01
  8. il software di cui parlavo era preso da installer e quindi nn ufficialmente supportato

  9. Macrox on Dom, 3rd Ago 2008 14:04
  10. comunque è un software ancora acerbo e sicuramente ne vedremo delle belle..
    X karim : secondo me invece la batteria per chi fa sistemi portatili è un bel problema attualmente

  11. Buno on Lun, 4th Ago 2008 19:02
  12. Il problema non è il multitasking di per se, ma che se consenti applicazioni in backgroud non puoi in nessun modo garantirti che queste applicazioni non usino la cpu in modo intensivo. Che senso ha ottimizzare fino all’inverosimile il software (l’iPhone spegne addirittura lo schermo quando è vicino alla faccia per risparmiare) se poi una qualsiasi applicazione scritta coi piedi distrugge tutto il lavoro?

    Qualsiasi altra soluzione nn è così efficace. Limitare l’uso della cpu al 5% ? e se apri piu’ applicazioni sei punto e a capo.
    Sospendere dopo tot tempo? bruci cmq lo scopo delle applicazioni in background, che serve skype se dopo 10 minuti che nn lo usi va offline?

    Senza contare che forse nn avete usato l’iPhone.. ha al momento grossi problemi di velocità, che con applicazioni in backgroud potrebbero diventare drammatici, e un gigante problema di batteria.. Oggi, in una giornata con parecchi tempi morti ed un uso discreto di maps\safari\telefonate\iPod (una 30ina di telefonate da 1 minuto circa, 15 mega complessivi di traffico dati con 3g e wifi disabilitato e 5 ore di musica collegato all’autoradio) mi sono ritrovato con il telefono totalmente scaricato alle 15, 6 ore dopo averlo acceso… sarà che batteria è solo al terzo ciclo di carica, ma l’ultima cosa che ci vuole è msn sempre attivo che riduce la durate del telefono di un altra ora :)

    Se proprio si puo’ ottimizzare meglio allora allungare la durata della batteria \ migliorare le prestazioni che bruciare i miglioramenti per consentire applicazioni in background al 5% di cpu.. detto da uno che viene da un nokia che consentiva l’uso di fring in backgroud.. comodissimo.. l’ho usato una volta e mi sono ritrovato la batteria a terra in 3 ore e da quel momento ho capito che potevo aprilo solo per 10 minuti e poi finita la conversazione richiuderlo.

    Ultima osservazione, X series, il software della 3 che consente l’uso di msn e skype in backgroud funziona con le notifiche push per lo stesso motivo, ed è tra tutti i sistemi l’unico che consente di far lavorare qualcosa in background senza uccidere troppo la batteria.. forse forse nn è una scelta di marketing.. :)

  13. thierry on Lun, 4th Ago 2008 22:18
  14. La durata della batteria è la spina nel fianco dei progettisti di portatili e cellulari.

    A me l’iPhone piace, e molto, e fra qualche mese, ne sono certo, ancora di più.

    Ciao.

Dimmi cosa ne pensi...
e se vuoi mostrare un'immagine crea il tuo gravatar!