Commenti a: L’appartenenza, l’ideologia e il limite del pensiero

Di: adolfino maggi

adolfino maggi — Wed, 10 Feb 2010 11:53:53 +0000

Ho letto con interesse questa tua riflessione.
Non trovo nulla da dire, ma però potrei chiederti se:
“è errato avere un’ ideologia o è errato vivere con il credo di un’ideologia errata”.
Per me il termine ideologia intende il complesso di idee che sta alla base di un movimento culturale o politico.
Sono stati altri ad assegnare a questo termine particolari significati, e sono sempre stati altri a commettere errori e misfatti in nome di un’ ideologia criminale.
L’uomo che vive di idee e di credi che incitano al rispetto della vita di qualunque essere vivente, penso che possa tranquillamente affermare di avere un’appartenenza ad un’ideologia corretta.

Di: Karim Gorjux

Karim Gorjux — Tue, 09 Feb 2010 18:26:46 +0000

Non hai tutti i torti, ma capisci che qui è tutto nero su bianco ed è facilissimo ritorcere contro una persona qualsiasi cosa abbia scritto. Tu lo sai bene, ci giochi, ti diverti ed entro certi limiti è anche accettabile.

Di: cipirimerlo

cipirimerlo — Tue, 09 Feb 2010 18:19:23 +0000

ma scusa karim , era arusso che smaniava per conoscere qualche fanciulla lituana …io ho dato solo un suggerimento ( naturalmente scherzoso …)

Di: matte09

matte09 — Fri, 05 Feb 2010 00:55:36 +0000

non hai assolutamente scritto delle banalità,anche se ognuno di noi ha il proprio modo di pensare.io in famiglia non sono mai stato influenzato politicamente,mio padre ha solo insistito sul fatto che gli estremi erano entrambi sbagliati,sia di destra che di sinistra e ne sono assolutamente convinto anche io!io credo che quasi tutti noi quando iniziamo a seguire la politica ci identifichiamo in una fazione(destra o sinistra)ma come ha giustamente scritto a.russo spesso perdiamo l'obiettività e questo secondo me dipende da 2 fattori,scarsa personalità o sudditanza psicologica spesso derivante da genitori,amici e ambienti che si frequentano da giovani.nel mio caso è evidente qual'è la mia appartenenza,ciò nonostante non amo il premier come sembra e ci sono parecchie cose che non condivido.della sinistra mi piacciono molte cose come l'essere più aperti mentalmente,quello che proprio non sopporto è il falso buonismo e l'incoerenza.esempio:io sono di destra,non sono assolutamente razzista,anzi stimo chi lascia il proprio paese per venire a lavorare onestamente in italia ma se dico che chi viene per delinquere deve essere severamente punito la persona di sinistra mi dà del razzista,ègiusto?inutile fare tanti esempi,quello che voglio dire è che il buonsenso non dovrebbe avere appartenenza politica e su certe cose dovremo essere tutti d'accordo cosa che non succede!ogni volta che vedo in tv un dibattito politico mi chiedo,possibile che non siano mai d'accordo su una cosa?il mio pensiero è che i politici vadano in realtà molto d'accordo(e non mi stupirei di vedere di pietro e berlusconi a cena insieme),a litigare ci pensiamo noi(me per primo)che ci caschiamo come polli!

Di: Belloeimpossibile

Belloeimpossibile — Fri, 05 Feb 2010 00:13:56 +0000

Il pensiero che hai espresso ha la qualità di un piccolo saggio filosofico.

A volte chi aderisce ad una ideologia si mette i prosciutti sugli occhi, è vero.

E' anche vero altresì che molt volte ad un pensiero politico si associa una weltanshaung, una visione del mondo più vasta.

Faccio qualche esempio: a molta gente di sinistra piacciono le filosofie orientali, la new age, inoltre amano essere solidali con i popoli sudamericani che vedono come colonizzati e sfruttati.

Quelli di destra invece guardano con occhio poco benevolo chi fa uso di droghe leggere, chi veste come un punk, chi è più stravagante, ed amano, (qulcuno più, qualcuno meno) la patria talvolta sfociando nel nazionalismo. Il nazionalismo non è semplice amor patrio, ma voglia di far affermare la propria nazione a danno alle altre.

Ci sono discorsi che pur non essendo direttamente riconducibili ad una ideologia, vi si associano.

Io però, a differenza di molti che ritengono di appartenere ad una minoranza di menti superiori, credo che la gente comune, "la maggioranza", sappia bene analizzare complesse dinamiche sociali e politiche molto più di tanti giornalisti in voga.

Di: luca

luca — Thu, 04 Feb 2010 23:03:12 +0000

Sono decisamente d'accordo,non dovremo soffermarci a decidere se un pensiero è o meno corrispondente al nostro gruppo di appartenenza, bensì cercare di capire se è giusto oppure no, se è buono oppure cattivo. Solo così riusciremo a capire cosa fare per migliorare la nostra permanenza su questa terra.

Ciao Karim